Musquin : « j’étais dans un bon jour »

Dirt D

24 juillet 2014 à 14:43

Dieu sait si j’apprécie la famille Musquin, si le Marvin, je l’ai vu naître et tout et tout, Dieu sait que c’est un garçon « bien » et pétri de talent, mais il y a un moment où il faut un peu assumer ses actes et ses choix !
Tout le monde a pu voir et constater que Marvin n’a jamais concrétisé aux Nations ce dont on le sait capable. C’était vrai quand il était au top en GP (malchance certes au Colorado), ça l’est devenu encore plus depuis son exil (qui se rappelle avoir vu son fantôme à Lommel? voire à St Jean? des circuits où il avait pourtant déchiré auparavant ?!)…
Comment voulez-vous qu’un sélectionneur ignore ces expériences malheureuses ?!
Maintenant, quand il s’agit d’évoquer la relation des pilotes français exilés aux courses qui touchent le public tricolore au premier chef, il se trouve que j’en connais un rayon et qu’il y a du sérieux abus, y compris chez Marvin.
Par ailleurs, Lebig aime créer la polémique et le buzz sur ce genre de sujets, on dira que c’est de bonne guerre.
Du coup, voilà Marvin qui passe pour un laissé-pour-compte, injustement abandonné par les instances françaises… ça peut toucher en effet une certaine couche de fans mais je trouve ça assez abusif :
1) Jusqu’à il y a très peu de temps, Marvin lui-même a évoqué les fait que son genou n’était pas à 100% au début de l’outdoor. Comme il le dit lui-même, il « était dans un bon jour » à Millville mais la semaine précédente (avant que la sélection ne soit annoncée) il avait fait son moins bon résultat de la saison outdoor. D’un point de vue FFM, pourquoi aller chercher un pilote pas à son top physique lorsqu’on a sous la main Tixier-Ferrandis-Febvre, qui eux pètent la santé et enfilent les podiums MX2 ??
2) certains répondent que le MX2 n’est pas au niveau par rapport aux Nationals 250, en l’absence du moindre point de comparaison tangible (à ce titre, la blessure d’Herlings va justement nous priver d’un ces rares ces moments historiques)… JH met la pâtée au pack MX2 ? Oui mais c’est Herlings et son niveau exceptionnel ne fait aucun doute; il y a peu Jeremy Martin mettait également des écarts incroyables avec le pack US (Bagget, CP, Marvin etc. inclus) et les références internationales de Martin, ben… elles sont inexistantes (et celles de Baggett aux Nations, pas fulgurantes, loin s’en faut), par conséquent les comparaisons USA – GP reposent largement sur du vent;
3) Je ne mets donc pas en doute le fait que la FFM n’ait pas contacté Marvin; cependant, Marvin affirmait à LBU il y a un an n’avoir pas été contacté pour Bercy or non seulement je l’avais fait mais je lui avais donné la priorité sur le reste du plateau, dès décembre 2012, sans réponse de sa part; lorsque je suis revenu à la charge suite à la défection de Roczen, il m’a été demandé une prime supérieure de 30% au contrat de Roczen.
L’année précédente, lorsque CP s’était blessé, j’avais également sollicité MArvin mais il avait prévu des vacances à Cancun et donc ça ne s’était pas fait
Tout cela m’interloque un peu : à Bercy il y a 35 000 spectateurs essentiellement français et Marvin n’est pas intéressé en étant payé mais si la fédé ne l’appelle pas pour les Nations, il regrette de ne pas pouvoir y représenter la France (gratuitement) ??
Bien sûr que sur son niveau de Millville, Marvin serait un prétendant légitime à la sélection mais celle-ci était déjà faite (trop tôt ? c’est un autre début, cf la possibilité de titre de Tixier).
Mais ni son passé aux NAtions, ni sa saison 2014 bridée par la blessure ni même une popularité particulière dans le pays (qui aurait pu être entretenue à Bercy) ne plaidaient véritablement pour que priorité lui soit faite, me semble-t-il.