La question du dimanche
Publié par La Rédaction le dimanche 23 octobre 2011 à 07:39
Nouvelle rubrique du week-end sur LBU.com. Une question toute simple que vous vous posez. On commence cette semaine avec une interrogation légitime : « Ryan Villopoto est-il parti avec son million de dollars en liquide sous le bras ? » La réponse est « non, pas du tout. » Ryan Villopoto n’est pas rentré chez lui en Californie avec sa valise de billets dans son pick-up. De la même façon que sont payés les gros…
Article réservé aux abonnés
Accédez à tout LeBigUSA en illimité : Contenu Premium, Reportages, Podcasts, Pronostics...
Déjà abonné ? Se connecter
36
gaby82
23 octobre 2011 à 07:43
la 2eme aussi 4200 dollars par mois ça ma va tres bien !!!! :)
hurricanepapa
23 octobre 2011 à 08:31
t’as raison et dans 2 ans crise monétaire, la banque en en redressement et tu te les bouffes..
mxminos
23 octobre 2011 à 07:51
La première et en liquide, vu la tête des banques en ce moment ;-)
Cisla
23 octobre 2011 à 08:26
Je pensais qu’il était allé dans un banque directement, escorté par des policiers moi ^^
Merci, tres intéressant cet article :)
hurricanepapa
23 octobre 2011 à 08:29
Salut, moi j’aurai aimé savoir, vue que le million a était gagné dès la première épreuve.
C’est un One shot ou c’est déja au programme de l’année prochaine?
et sinon j’ai pas vraiment confiance dans les banques américaine j’aurais pris 700 000 $ et au R’voir..
Gilou
23 octobre 2011 à 08:42
Si il prend la somme totale, placée en banque les intérets doivent être intéressants ! en prenant des mensualités sur 20 ans à taux zéro il perd de l’argent…
ktmboy
23 octobre 2011 à 12:20
Grave meme résonneement que toi,vaut mieu 750 000$ qui fasse des ptits au chaud pluto que 50 000$/an pendant que le reste ne te rapporte rien!
dirtpaint39
23 octobre 2011 à 08:46
Moi aussi j’ai une question: c’est des vrais dollars dans la valise????!!!!
team-kro
23 octobre 2011 à 09:23
a mon avis il a du regarder les intérets dans quelques banque avant de choisir.
puis il préfère surement avoir 3000$ par mois que mettre tous sont argent dans un banque un brin fragile.
puis le choix deux évite de se brûler les doigts a tous vouloir acheter.
j’aurais fait pareil.
ktmboy
23 octobre 2011 à 12:18
une banque un brin fragile mdr on est tous pareil,on a de l’argent à la banque aussi,perso si demain t’as besoin de ton argent il te la donne,depuis quand une banque te propose ses service et ne te rendent pas ton argent quand tu en a envie?
team-kro
23 octobre 2011 à 23:23
ben c’est la crise qu’il eu j’ai eux … des banques on couler et des pensions retraite aussi , donc les gens on tous perdu…
windham
23 octobre 2011 à 09:27
La 2eme ;)
Nestor
23 octobre 2011 à 10:03
Presque 3000€ tous les mois pendant 20 ans c’est super!!!!! C’est plus sage d’avoir choisi cette deuxième proposition et à condition qu’il fasse attention à ces dépenses. Mais en cas de crise est-ce qu’il y a pas un risque de ne plus être payer????
Cisla
23 octobre 2011 à 10:16
Non ça n’a rien a voir! Il sera payé quoi qu’il arrive puisque c’est SON argent!
HUGE
23 octobre 2011 à 10:55
j’adore les commentaires des professionnels de la finance!!!
et de la bourse…et de la crise!!!
on pourrait avoir des coms sur la titrisation des prêts immo bidons aux us???!!!
adriano delmondo
23 octobre 2011 à 12:42
mdrr
monster215
24 octobre 2011 à 03:24
mdr ils ont oublier que c etai villopoto
LES GA !!!!!!
il est deja et surement multi millionnaire donc ….
MXTAHITI
23 octobre 2011 à 11:15
c’est quoi ce bordel, pourquoi quand il gagne 1 million de $ il n’en voit pas la couleur !?
ktmboy
23 octobre 2011 à 12:15
Perso,je pense que c’est plus rentable (niveau intéret) de prendre les 750 000$ et les placer direct plutot que de toucher 50 000$ sur 20ans car je ne pense pas qu’il y ai des interets sur l’argent qu’il ne touche pas en attendant d’avoir la somme totale.
Guytoon#156
23 octobre 2011 à 13:43
la 2 d solution est mieux au moin sa evite de tout manger et il aura une paye pour ces vieux jour !!
KtmRider
23 octobre 2011 à 15:28
Il a prit la deuxième, tout simplement parce qu’il n’a pas besoin d’argent, il en a suffisamment !
Benldn
23 octobre 2011 à 16:25
+1! Que tout ceux qui disent que ça lui évitera de tout claquer se taisent car à mon avis il est loin de ne pas avoir TOUT ce qu’il lui faut cet homme, il faudrait lui poser directement la question, savoir s’il lui manque quelque chose.
carlovitch1
23 octobre 2011 à 20:47
Je ne comprends pas bien la première option: pourquoi seulement « la moitié », il a bien gagné son million oui ou non? Sinon c’est de la pub mensongère…
La Rédaction
23 octobre 2011 à 23:02
Il a bien gagné le million mais son paiement était soumis « à conditions »…
viv-111
23 octobre 2011 à 23:35
Même la moitié pour 3 fois 10 min, je trouve que la rentabilité est pas mal!
nicson
24 octobre 2011 à 09:57
Lebig, je sais bien que tu es un fin connaisseur des casinos mais tout de même, t’es sûr de ton truc là ? Pourquoi les règles des casino s’appliqueraient à un SX ? Donc tout ceux qui gagnent des sous à Vegas, dont toi, sont soumis au même régime ?
yoann.SS
24 octobre 2011 à 10:55
en même temps en gagnant 80 000 dollars a chaque overall en prime sur l’outdoor sans compter son salaire, je pense pas qu’il soit a 2998€ près.
Mais au vu de la 1ere solution vu qu’il perd 30%, les rattraperait il en interêt ?? A mon avis il a du réflechir c’est pas le genre a faire n’inporte quoi je pense.
Mais je suis tout à fait d’accord cette soirée a été rentable :D pour Mr Villo
frode
24 octobre 2011 à 11:03
desolé mais il y a un truc que je ne comprend pas…
dans la 1 ere solution il prend la moitier de la somme donc
500 000 on est d accord moins les 30% il ne reste plus grand chose des 1 millions annoncé !!!meme soumis a des conditions ou repart donc l autre moitier plus interet ?????
Le Roc 1
24 octobre 2011 à 22:13
j ‘suis comme toi
j’ y comprend pas grand chose
si il prend l’option paiement immédiat , il a donc 500 000 moins 30 % sur cette somme … et l’autre moitié ?
bon , ça nous changera pas grand chose pour not’ vie de tous les jours mais quand on comprend pas , on pose des questions , ce qui est bien normal
ryan43
24 octobre 2011 à 12:21
Mon avis c’est que le million de dollars n’est dispo que sous forme de rente sur 20ans (la fameuse condition qui arrange bien celui qui doit payer) et il est peut-être exonéré d’impôts avec cette solution ou bien les versements annuels sont inclus dans le revenu imposable. En fait, le million n’est pas du tout dispo en une seule fois dans sa totalité. Ca marche comme ça. D’où le choix de Villo qui préfère recevoir 1 million sur 20 ans plutôt que 350 000 tout de suite. C’est sûr, en fonction des besoins du moment tout le monde n’aurait pas fait le même choix!!!
Le Roc 1
24 octobre 2011 à 22:17
si ton explication est juste , villo a bien fait de niquer son soi-disant donateur
ces blaireaux pensent donc que les personnes ne voient pas plus loin que le lendemain , surtout pour un type qui peut gagner 3 courses , donc pas à l’arrét , donc très bon pilote BIEN payé à la base
ktmboy
25 octobre 2011 à 00:02
Ryan43,t’as pas tout compris,sur le million gagné,si il décide de tout prendre,il est imposé de 30% de son butin,donc il repart avec 750 000$ tout de suite.
La Rédaction
25 octobre 2011 à 05:22
Ryan43 a tout compris. Merci.